Классификация норм международного права: коллизионные, императивные, универсальные и другие

Под нормами международного частного права (МЧП) понимается система формально определенных правил между действующими субъектами.

Свод прав и обязанностей, которые принимаются в качестве обязательных, позволяет упорядочить отношения между гражданами разных стран, обозначить санкционные мероприятия в случае нарушения нормативов.

Международное частное право представляет собой отрасль российского законодательства, которая регулирует гражданско-правовые отношения между представителями различных стран.

Характер взаимодействия при этом должен быть осложнен иностранным элементом. Дополнительным условием, которое запускает механизмы межнационального частного права, является сфера цивилизации.

К цивилистической области относятся семейные, авторские, патентные, деликтные и внешнеэкономические отношения, которые регулируются МЧП.

Критерии классификации МЧП

Определение типов коллизионных нормативов осуществляется на основе правил регулирования отношений, осложненных иностранным элементом, источников происхождения таких взаимодействий.

Деление норм по видам происходит по критериям классификации норм международного права. В качестве основы для разделения коллизионных норм используется метод волеизъявления законодательной власти.

Императивные нормы международного права. Явно исключают возможность выбора конкретного Закона, как судебной инстанцией, так и участниками гражданско-правовых отношений.

Императивный порядок регулирования правил межнационального частного права устанавливает порядок применения актов для решения общих вопросов и разбирательств. В зависимости от того, какой тип коллизионной привязки выбран, используется иностранное или национальное право.

Вместе с тем, императивные нормы международного права, осложненные иностранными элементами, могут предусматривать право выбора Закона для разрешения прений суду, но не участникам спора. Такие нормы называются альтернативные, бывают сложные и простые.

Под простыми коллизионными нормативами понимаются правила, согласно которым субъектам всемирного права, разрешается применять тот или иной Закон. Выбор конкретного руководящего акта остается за судебной юрисдикцией в ведении которой находится дело о разбирательстве.

Дополнительным влияющим фактором на подбор законодательной основы для разбора прений являются обстоятельства, которые вызвали прецедент.

Нормы диспозитивные предусматривают право выбора конкретного закона и его статьи согласно волеизъявлению участников процесса. Основная коллизионная привязка является следствием автономии, - правом, которым пользуются стороны в случае отсутствия четких оговорок в контракте.

Применение судами Российской Федерации

В отечественном законодательстве понятие коллизионного правила подменяется формулировкой «следование порядку, описанном в российском праве».

Иными словами, классические нормы международного публичного права получают статус абстрактных нормативов, что сильно усложняет процесс юридической квалификации разбирательств.

На практике страны, которые находятся в активном взаимодействии по отношения гражданско-правового характера, предпочитают использовать двусторонние (унифицированные) коллизионные нормы в международном частном праве.

Законные акты в этой классификации могут иметь характерные черты всех трех методов волеизъявления законодательной власти: императивного, универсального или диспозитивного.

В подоплеке содержания нормативных актов явно прослеживается тенденция большинства стран к мягкому разрешению возникающих конфликтов и предоставлению уступок по заключаемым договорам.

Преимущественным правом на применение в практической деятельности обладают обычные нормы международного права. Соблюдение таких условий позволяет быстрее находить компромиссы между физическими и юридическими лицами, которые проживают в разных странах.

Тем не менее, если следовать порядку заключения всемирных договоров (принят на конвенции в Гааге, 1986 год), в России чаще применяются внутренние нормы международного права в области безопасности деятельности. В своей практике российский законодатель, очевидно, руководствуется решением Гаагской конвенции (1986 год).

Между тем, для создания единой системы МЧП необходим первоисточник, которым являются положения официальных соглашений между народами. Если речь идет о договоре, то именно он будет являться единственным источником информации, согласно которому ведется толкование или судебное разбирательство.

Основания применения

В российском законодательстве отводятся специальные разделы (в Гражданском Кодексе), в которых приводится описание действий относительно осложненных иностранным элементом гражданских отношений.

В числе оснований для применения правил присутствуют обычаи, принятые в Российской Федерации. Новеллой для рассмотрения норм международного права в правовой системе РФ являются положения пункта 3 статьи 1186 гк рф, согласно которым происходит исключение коллизий из рассмотрения в случае явного описания в договоре между представителями разных стран.

Для использования универсальных норм международного права судом или другим, имеющим полномочия органом, крайне важно установить содержание рассматриваемого документа.

Проведение правовой экспертизы должно происходить на основе имеющейся практики, толкования содержания правоустанавливающего документа и принятой в другом государстве доктрины.

По форме нормы международного права делятся на:

• Личный свод законов. Применяется на практике с целью установления конкретного правового статуса участника. В качестве инструментов для выявления личного норматива используют либо закон гражданства, либо закон местожительства.
• Норматив применительно к юридическому лицу. Используется для правовой идентификации организации, являющейся участников отношений между представителями из разных стран.

С компаниями все просто – для кодификации норм международного права изучается информация о государственной регистрации (выписка из единого реестра), то есть применяются нормы той страны, где это юридическое лицо было учреждено.

При рассмотрении договорных отношений используются законы мест исполнения и заключения сделки. Соответственно, уточняется территория, на которой происходили события, предшествующие прецеденту события.

Нормы международного права исполняются субъектами международного права на основе закона автономии воли. Коллизионная привязка согласно Российскому законодательству предусматривает возможность выбора нормативных актов по усмотрению участников гражданско-правовых отношений.

Нормы международного права в сфере противодействия коррупции

Инициирование нарушений законодательства с целью принятия взаимовыгодных решений в узком круге лиц разрушает государственность, ее устои.

Повышение уровня коррупции на всемирный уровень в разы усиливает негативные последствия сговоров, ухудшая экономическое положение территорий и уровень жизни населения.

Для борьбы с такими явлениями в межнациональном праве предусматриваются нормы, исполнение которых способствует борьбе с преступными элементами, делает прозрачными отношения гражданско-правового характера на международном уровне.

В июле 1990 года Секретариатом Организации Объединенных Наций издан официальный документ, в котором описаны конкретные антикоррупционные меры. В дополнение к практикуму ООН Европейским парламентом издана программа действий.

Эти и другие международные акты легли в основу положений внутренних Законов, в том числе российских, согласно которым ведется борьба с коррупционными проявлениями в государственной сфере, отраслях бизнеса и на уровне межличностных отношений.

В подтверждение своих намерений российская сторона в 2006 году ратифицировала межнациональную конвенцию об установлении уголовной ответственности за коррупцию.

Так, в акте прописан порядок оказания межгосударственной помощи для предупреждения фактов отмывания денег, финансирования запрещенных видов деятельности.

Акты российской Федерации, в которых содержатся нормы международного частного права:

1. Конституция РФ, изданная в 1993 году. Важнейший источник
2. Законы Федеральные. Кодексы: Гражданский, Семейный, Налоговый. Законы: «О правовом положении иностранных граждан» и «Об иностранных инвестициях».

Если до определенного момента можно было утверждать, что для правового поля России международное частное право состояло в большей степени из предикатов, то на сегодня приняты вполне конкретные нормы.

Содержание норм по большей части основывается на уже принятых документах глобального масштаба.